У вівторок американський військовий дрон MQ-9 Reaper розбився поблизу узбережжя Росії під час зіткнення з двома російськими винищувачами за 6000 миль від території США.
Незалежно від того, чи американський литак був протаранений російським літаком, як стверджують американці, чи розбився після того, як він був змушений вжити заходів ухилення, як стверджують росіяни, це був перший випадок, коли російські ВПС збили американський літак з кінця холодної війни
Ця катастрофа знаменує собою ще одну небезпечну віху у спіралі війни між Сполученими Штатами та Росією, яка розростається за своєю інтенсивністю та метастазами у глобальному масштабі.
У своєму прес-брифінгу Пентагон не надав жодної суттєвої інформації про інцидент. Там відмовилися пояснити, де був безпілотник, що він робив поблизу російського повітряного простору, чи був він озброєний і яке завдання він виконував, крім «спостереження».
У Пентагоні не заперечували заяв Росії про те, що в безпілотника був вимкнений транспондер і він прямував у бік російського повітряного простору.
Представник США повідомив New York Times , що літак летів приблизно в 75 милях на південний захід від Криму, що означало б його відстань у 100-150 милях від материкової частини Росії.
Спостережні операції США над Чорним морем і повітряним простором НАТО є критично важливим компонентом операцій Збройних Сил України, які не лише фінансуються та озброюються американськими військовими, але й спрямовуються ними.
У лютому Washington Post повідомив, що майже всі ракетні удари далекої дальності, нанесені українськими військовими, базувалися на націлюванні, наданому Сполученими Штатами.
У жовтні репортер Канадської телерадіомовної компанії Девід Коммон літав на борту розвідувального літака НАТО поблизу українського кордону. Він зазначив, що союзники по НАТО «діляться цією розвідданою з українцями в режимі реального часу». Він також заявив, що пілот «описує, як спостерігав, як зникають російські радіолокаційні ознаки після того, як потрапив на українські літаки та ракети».
Він зробив висновок, що ця реальність «дає вам уявлення про те, як НАТО справді бере участь в українському конфлікті».
Речники Пентагону відреагували на аварію у вівторок банальністю, що межує зі смішним. За їх словами, катастрофа стала результатом «неповнолітніх», «небезпечних» і «непрофесійних» дій з боку екіпажів російських винищувачів.
Політ був «звичайним», ніби надання інформації про цілі для бойових частин у найбільшій війні в Європі після Другої світової війни було «звичайним».
Такі заяви нічого не пояснюють. Як пояснив політолог корпорації Rand Семюель Чарап, «можу посперечатися, що MQ-9 діяв у районі, який мав особливе військове значення для Москви». Він продовжив: «У росіян була б чітка військова причина для того, що вони зробили — це не був випадковий акт нападу.
І російські пілоти виконували б інструкції наземного управління, а не були позаштатними».
Щоб зрозуміти цю подію, необхідно зрозуміти її контекст.
20 січня голова Об’єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі пообіцяв, що Україна та її союзники «підуть у наступ для звільнення окупованої Росією України». Ця широкомасштабна декларація поклала повну довіру НАТО та Сполучених Штатів до військової поразки Росії.
Але менш ніж через два місяці стало зрозуміло, що ця мета малоймовірна, навіть з урахуванням великих коштів і військової техніки, які вже були розгорнуті, без масового розширення участі США в конфлікті.
У понеділок, за день до збиття літака, Washington Post опублікувала свою найбільш песимістичну оцінку конфлікту на сьогодні.
«Україні не вистачає кваліфікованих військ і боєприпасів, а втрати, песимізм зростають», – під заголовком статті. У ньому зазначалося: «Якість військової сили України, яка колись вважалася значною перевагою над Росією, погіршилася через рік втрат, які вивели з поля бою багатьох найдосвідченіших бійців, що змусило деяких українських посадовців поставити під сумнів готовність Києва посилити довгоочікуваний весняний наступ».
У ньому додали: «Офіційні особи США та Європи оцінили, що близько 120 000 українських солдатів були вбиті або поранені з початку вторгнення Росії на початку минулого року».
За словами військовослужбовців на місцях, українські сили «постраждали від базової нестачі боєприпасів, включаючи артилерійські снаряди та мінометні бомби». Український командир, опитаний Post, сказав, що «кілька солдатів з бойовим досвідом» «усі вже мертві або поранені».
Командир додав: «Завжди є віра в диво», зазначивши, що це може бути «різанина і трупи», але «контрнаступ буде в будь-якому випадку». Він описав плинність у своєму підрозділі: «З приблизно 500 солдатів приблизно 100 були вбиті в бою та ще 400 поранені, що призвело до повної плинності».
Для сил США та НАТО українці є не більш ніж гарматним м’ясом у конфлікті з Росією. Однак, навіть зважаючи на гігантські військові інвестиції США в Україну, нинішній рівень масової загибелі під час війни, який, за словами міністра оборони Британії Бена Воллеса, наближається до «рівня виснаження Першої світової війни», схиляє баланс сил у бік Росії, чия населення втричі більше.
Згідно з внутрішніми урядовими документами США, опублікованими як частина Документів Пентагону, головною причиною участі США у В’єтнамі було уникнути «принизливої поразки». Саме така перспектива стоїть перед Сполученими Штатами, якщо вони масово не розширять свою участь у війні.
Саме таке розширення активно готується. У вівторок, лише через кілька годин після того, як Пентагон оголосив про збиття безпілотника, Politico повідомив, що група сенаторів від обох політичних партій США закликала Пентагон підготуватися до відправки винищувачів F-16 в Україну.
Заявивши, що «ми зараз перебуваємо на критичному етапі конфлікту», сенатори закликали Пентагон «придивитися до надання Україні літаків F-16».
Зрештою, досягнення цілей Сполучених Штатів у конфлікті неможливе без прямого розгортання військ НАТО в зоні бойових дій.
Але враховуючи повну відсутність підтримки такої дії серед населення, знадобиться якийсь масовий захід, щоб активізувати громадську підтримку необхідного втручання.
Яку б місію не виконував американський розвідувальний безпілотник, безсумнівно, це було пов’язано з наступними кроками Вашингтона в конфлікті, які загрожують перетворити всю пролиту досі кров лише на початковий внесок.
Ця війна, яка вже мала такі жахливі наслідки для народів колишнього Радянського Союзу, стрімко виходить з-під контролю. Це треба припинити. Необхідно терміново побудувати масовий міжнародний рух проти війни, орієнтований на зростаючу боротьбу робітничого класу і озброєний соціалістичною програмою.