Щоб розпочати відзначення сторіччя заснування Лівої опозиції 15 жовтня 1923 року, WSWS повторно публікує редакційну статтю Девіда Норта, яка представила першу в історії англомовну публікацію ключових документів, пов’язаних із заснуванням Опозиції на сторінках International Workers Bulletin 1993 року.

У той час Міжнародний комітет Четвертого Інтернаціоналу (МКЧІ) відзначав 70-ту річницю заснування лівої опозиції в умовах капіталістичного тріумфалізму та на ранніх етапах того, що стане тридцятирічним періодом безперервних війн імперіалізму США. У грудні 1991 року, всього за два роки до того, сталінська бюрократія розпустила Радянський Союз. Це була кульмінація десятиліттями зради інтернаціоналістичної програми Жовтневої революції, яка включала вбивство поколінь соціалістів у політичному геноциді 1930-х років і вбивство Льва Троцького в серпні 1940 року в Мексиці. Центральним компонентом сталінської реакції проти Жовтня була систематична фальсифікація історії. Лев Троцький і лідери лівої опозиції були не тільки вбиті, але й викреслені з підручників історії. Багато найважливіших документів марксистської опозиції сталінізму було або знищено, або зберігалося під замком у закритих секціях архівів і бібліотек.

Наприкінці Радянського Союзу бюрократія відчула необхідність опублікувати частину цього документального запису. Лише в 1990 році — понад 66 років потому — був повний текст листів, надісланих Левом Троцьким керівництву партії 8 і 23 жовтня 1923 року, а також Декларація 46, установчий документ опозиції, були опубліковані російською мовою в журналі «Известия ЦК КПСС». Лише Міжнародний комітет доклав зусиль, щоб перекласти та опублікувати їх, щоб зробити їх доступними для міжнародної аудиторії робітничого класу. Переклад і публікація цих документів стали головною складовою відповіді МК на крах сталінізму: систематичної боротьби за відновлення марксистської свідомості в робітничому класі на основі захисту історичної правди про боротьбу троцькізму проти Сталінізм.

 

На відміну від усіх інших політичних течій, які називали себе соціалістичними чи «троцькістськими», Міжнародний комітет оцінив розпад Радянського Союзу не як кінець соціалізму, а як кульмінацію сталінської зради Жовтня та новий етап у криза світового імперіалізму. У доповіді 12-му пленуму Міжнародного комітету Четвертого Інтернаціоналу 11 березня 1992 року Девід Норт пояснив, що Жовтнева революція виникла в результаті багаторічної боротьби марксистського руху в Європі та Росії за соціалістичну свідомість у робочий клас. На відміну від,

Сталінізм мав на меті знищити найбільше завоювання марксизму — розвиток революційної політичної свідомості робітничого класу, перетворення пригноблених і експлуатованих мас у свідому історичну силу. ... Четвертому Інтернаціоналу, очолюваному Міжнародним комітетом, належить відновити серед робітничого класу велику політичну культуру марксизму. Це єдина основа, на якій може бути побудований справжній революційний робітничий рух.

Ґрунтуючись на цій оцінці, МКЧІ розпочав тісну інтелектуальну співпрацю з радянським істориком Вадимом Роговіним, який продовжить роботу над написанням кількох томів з історії опозиції, ініціює відзначення 70-ї річниці лівої опозиції та відіграє вирішальну роль у боротьба з пострадянською школою історичної фальсифікації.

Через тридцять років ця боротьба була повністю виправдана. Світ перебуває в полоні ранніх етапів нового імперіалістичного переділу світу, який розпочався війною США і НАТО проти Росії в Україні. На найфундаментальнішому історичному рівні ця війна є результатом розпаду Радянського Союзу та сталінської зради Жовтневої революції. Питання про те, чи була соціалістична альтернатива сталінізму, сьогодні стало питанням про те, чи існує соціалістична альтернатива капіталізму.

Протягом наступних тижнів і місяців WSWS і МКЧІ святкуватимуть заснування троцькістського руху сторіччя тому, публікуючи ці та багато інших досі недоступних документів, а також проводячи зустрічі та інші освітні ініціативи. Засвоєння цієї історії буде необхідним у боротьбі за те, щоб надати новому масовому руху міжнародного робітничого класу проти імперіалістичної війни та капіталізму марксистське керівництво та свідомість.

—

Цього місяця виповнюється сімдесят років від початку політичної боротьби епохального значення. 8 жовтня 1923 року Лев Троцький звернувся з листом до членів ЦК і ЦКК Російської комуністичної партії (більшовиків). Написавши з відвертістю, яка приголомшила одержувачів листа, Троцький заявив, що партія була знищена процесом бюрократизації, який зосередив величезну владу в апараті, який систематично пригнічував внутрішню демократію. Він попередив, що партія, ослаблена поганим політичним режимом, втрачає здатність справлятися з економічною кризою, яка загрожувала виживанню радянської держави. Словами, передчуття яких можна повністю оцінити лише зараз, після розпаду Радянського Союзу, Троцький заявив: «Партія вступає в, можливо, найважливішу епоху в своїй історії, несучи важкий тягар помилок. зроблені нашими керівними органами».

Лист мав ефект політичної бомби. Для тих, хто знав, що саме їхнє керівництво та методи були об’єктами жорсткої критики — неформального «тріумвірату» Зінов’єва, Каменєва та Сталіна, чия безпринципна фракція домінувала в Політбюро РКП — лист Троцького сприймався як оголошення війни. Але для інших, серед яких можна було знайти найвидатніших марксистських лідерів періоду революції та громадянської війни, лист від 8 жовтня був натхненням. З точки зору його політичного та морального авторитету серед найбільш класово свідомих верств радянського та міжнародного робітничого класу, статус Троцького перевищував лише Ленін. Таким чином, критика Троцьким бюрократизації партії та держави в поєднанні з різким аналізом помилок в економічній політиці забезпечили центр невдоволення, яке поширювалося серед партійних лав. Через тиждень, 15 жовтня, документ, який отримав назву «Декларація 46-ти», був переданий до Політбюро РКП. Спираючись на лист Троцького, Декларація закликала до заходів для відновлення партійної демократії і, таким чином, створення політичних умов, необхідних для подолання серйозних проблем, які загрожували Радянському Союзу. Видання Декларації, підписантами якої були такі видатні діячі, як Преображенський, Пятаков, Серебряков, Муралов, Смирнов, Богуславський, Сосновський і Воронський, поклало початок політичної діяльності лівої опозиції.

Поява лівої опозиції стала кульмінацією року надзвичайної напруги всередині Російської комуністичної партії. Загальне відчуття тривоги й невизначеності посилювалося через хворобу Леніна, чия політична діяльність була раптово припинена через інсульт, який він переніс 9 березня 1923 року. Але ще до того, як хвороба усунула Леніна зі сцени, РКП опинилася в кризі. І справді, удар Леніна прийшов саме тоді, коли він дійшов висновку, що виживання РКП залежить від безкомпромісної боротьби з бюрократією в державному та партійному апараті.

Об'єктивна основа кризи лежала в фундаментальній проблемі російської революції. Російський робітничий клас під проводом більшовиків прийшов до влади в одній із найвідсталіших європейських капіталістичних держав. Від долі пролетарської революції в Західній Європі залежало створення сучасної радянської промисловості, не кажучи вже про її розвиток у соціалістичному руслі. Більшовики сподівалися, що за їхньою перемогою в Росії незабаром послідують інші соціалістичні революції. Однак відсутність у Європі партії, яку можна порівняти з більшовиками, дала буржуазії простір для перепочинку, який був потрібний для стабілізації капіталістичної системи після Першої світової війни.

Жорсткість громадянської війни, що послідувала за революцією — яка була продовжена прямим втручанням імперіалістів на боці контрреволюційних сил — спустошила економіку молодої радянської республіки. Намагання відродити промисловість на основі примусових реквізицій із селянства та мілітаризації праці (так званий воєнний комунізм) викликало гостру ворожість. Побоюючись за стійкість більшовицького режиму, якщо робочий уряд втратить підтримку селянських мас, і визнаючи спад міжнародного революційного руху, Ленін запропонував тимчасовий відступ. Запропонована в березні 1921 р. нова економічна політика (НЕП) дозволяла селянству продавати свою продукцію на ринку. Послаблення обмежень на капіталістичне підприємництво призвело в короткостроковій перспективі до економічного пожвавлення. Відновлювалися зв'язки між містами і селом. Однак, незважаючи на безпомилкові покращення, ті, хто займався марксистським аналізом, виявили нові небезпеки. По-перше, в економічній сфері відродження в основному пішло на користь сільському господарству і селянству. Зростання промисловості, від якого в кінцевому рахунку залежала доля Радянського Союзу, залишалося вкрай обмеженим. Нездатність підштовхнути розвиток промисловості в рамках НЕПу знайшла своє відображення в явищі, на яке з властивим йому блиском звернув увагу Троцький. У той час як ціни на сільськогосподарські товари продовжували падати, ціни на промислові товари швидко зростали. У своїй промові на XII з’їзді партії в квітні 1923 року Троцький проілюстрував розбіжний рух сільськогосподарських і промислових цін на графіку, лінії якого нагадували розкриті ножиці. Оскільки ціни на товари, вироблені двома основними компонентами радянської економіки, рухалися в протилежних напрямках, «ножиці» розширювалися; і це «розширення» виявило небезпеку, закладену в НЕПі: якщо умови торгівлі між сільським господарством і промисловістю продовжуватимуть погіршуватися, небезпека економічного розколу між селом і містами, а також політичного розколу між пролетаріатом і селянством , збільшився.

Троцький стверджував, за помітної підтримки Преображенського, що радянська політика повинна прагнути до зниження промислових цін. Для цього була потрібна розробка концепції економічного планування, щоб радянська держава могла організувати виробництво та розподілити ресурси найбільш ефективним чином. Це також вимагало більшого навантаження на сільське господарство, щоб забезпечити ресурси, необхідні для промислових інвестицій.

Аналіз Троцького був зразком точності та ясності. На XII з'їзді партії не було зроблено жодної спроби протистояти його аналізу. Однак це збентежило ті верстви в партійному керівництві та лавах, які після всіх років революційної бурі та напруги вважали більш спокійну обстановку НЕПу цілком приємною. Цей зсув у політичній психології РКП був пов'язаний зі змінами її внутрішнього складу. Період громадянської війни забрав від партії і робітничого класу величезні людські втрати. Бойові поранення, вбивства і хвороби забрали багато кращих партійних кадрів і кращих представників радянського пролетаріату. Наслідки людських втрат посилювалися впливом економічної руйнації на радянський пролетаріат, клас, чиє існування було нерозривно пов’язане з промисловим виробництвом. Крах великих галузей промисловості сприяв певній депролетаризації, яка об'єктивно послабила соціальну базу більшовизму.

Ще один фактор підривав революційний настрій більшовизму. Вимоги щодо організації та контролю за державою залучили значні частини партійних кадрів до адміністративного апарату режиму. Тут багато хто опинився в новому і незнайомому середовищі. Вони набули не лише нових звичок до праці, а й нових привілеїв. Останні, можливо, і не були екстравагантними, особливо за мірками капіталістичного світу, але вони були значними в бідній країні, де навіть шматок жирного м’яса був розкішшю.

Інший продукт непу значною мірою сприяв виродженню більшовицької партії. Разом з відродженням капіталістичного ринку відбулося значне послаблення суворих заборон на прийом до партії елементів старих дореволюційних вищих середніх класів. Ті, кого іронічно називали «червоними управлінцями» та «червоними промисловцями», не лише дедалі активніше займалися господарськими справами, але й мали змогу отримати партквитки. Одним із таких осіб, який увійшов до партії в цей період, був Андрій Вишинський, який до 1917 року працював адвокатом нафтових трестів, а пізніше, під час громадянської війни, був функціонером контрреволюційної адміністрації, створеної адміралом Колчаком у цьому районі. під його контролем. Цей самий Вишинський мав бути головним прокурором Сталіна на трьох московських процесах 1936-38 років.

Ленін з перших днів НЕПу гостро відчував ці негативні наслідки відступу, які були нав'язані більшовикам несприятливими об'єктивними умовами. Часто він різко називав «негідників», які проникали в партію — багато з яких були відомими противниками більшовицької революції. Але наприкінці 1922 року, після одужання від першого серйозного інсульту, Леніна стривожили ознаки того, що раніше поодинокі ознаки дегенерації набували явної політичної форми у вирішальних сферах партійної та державної політики. 

По-перше, в жовтні 1922 року Ленін дізнався, що під час його відсутності Політбюро з ініціативи Бухаріна і за підтримки Сталіна погодилося дозволити послаблення державної монополії на зовнішню торгівлю. Відразу усвідомлюючи небезпеку, якій це рішення піддасть вкрай крихку радянську економіку, Ленін звинуватив його ініціаторів у тому, що вони пристосувалися до зростаючого впливу «непівців», тобто дрібних буржуазних торговців, які відігравали дедалі помітнішу роль. роль. Навіть біржа знову запрацювала.

Леніну за підтримки Троцького вдалося змусити відновити монополію. Але за кілька тижнів виникла більш серйозна криза, коли Ленін отримав звіти, які викривали грубі методи, які використовували Сталін та його поплічник Орджонікідзе, щоб змусити лідерів Грузинської Республіки прийняти їхній план інтеграції Грузії в нову утворився Союз Радянських Соціалістичних Республік. Вивчаючи скарги Мдівані та інших грузинських лідерів, Ленін був приголомшений спробою Сталіна залякати представників неросійської національності. Дії Сталіна викликали в пам’яті Леніна жорстокий і ненависний образ великоросійського шовініста.

Хоча його здоров'я швидко погіршувалося, грузинський інцидент змусив Леніна почати глибоку переоцінку стану партії. Останні тижні політичного життя Ленін присвятив диктуванню надзвичайної серії записок, у яких містилися відверті оцінки головних керівників партії та пропозиції щодо протидії впливу бюрократії. Найпримітнішим аспектом нотаток Леніна було його визначення Сталіна як прямого втілення бюрократичного виродження, яке загрожувало партії. У додатку до свого політичного заповіту, написаного 4 січня 1923 року, Ленін заявив, що «Сталін занадто грубий», і рекомендував усунути його з посади генерального секретаря.

Коли Ленін готувався до рішучої сутички зі Сталіним на запланованому партійному з’їзді, він звернувся за політичною підтримкою, як і в боротьбі за монополію зовнішньої торгівлі, до Троцького. 5 березня 1923 року він писав Троцькому: «Я настійно прошу, щоб Ви взялися за захист грузинської справи в ЦК партії». Пізніше того ж дня, дізнавшись, що його дружина Крупська була словесно образлена Сталіним, Ленін написав гнівного листа генеральному секретарю, розірвавши всі особисті стосунки. Однак це був останній політичний акт Леніна. Його здоров'я катастрофічно погіршилося, і 9 березня він переніс інсульт, через який не зміг ні говорити, ні писати.

Коли Леніна усунули з політичної сцени, Зінов’єв, Каменєв і Сталін створили неформальний союз, щоб протистояти величезному престижу та впливу Троцького. У цій операції Сталін використав свій контроль над партійною організацією. Головною його зброєю була здатність призначати на відповідальні посади в партійно-державному апараті. Таке право призначення висміювало внутрішньопартійну демократію, оскільки ті, хто призначався на партійні посади, були абсолютно незалежними від чинів. Їхня влада залежала, зрештою, не від їхнього ставлення до передових верств робітничого класу, а від схвалення Сталіна.

Протягом кількох місяців, сподіваючись, що Ленін повернеться до політичної діяльності, Троцький утримувався від прямого нападу на тріумвірат. Але восени 1923 року два чинники привели його до висновку, що настав час висловитися. По-перше, економічна ситуація продовжувала погіршуватися, про що він попереджав на Дванадцятому конгресі. По-друге, поглиблення кризи в Німеччині, де, здавалося, стояла на порядку денному революція, несло в собі можливість різкої зміни міжнародної політичної ситуації. Це був контекст, у якому Троцький склав свого листа, повний текст якого вперше з’являється англійською мовою на наступних сторінках.