На знаменитому кладовищі Пер-Лашез у Парижі знаходиться так звана Стіна комунарів. Там 28 травня 1871 року 147 членів Комуни були страчені французькою армією і поховані в братській могилі. Страти стали кульмінацією немислимої за своєю жорстокістю різанини, 'Кривавого тижня', під час якого французький правлячий клас придушив Паризьку комуну, вбивши до 20 000 робітників.

Історія та уроки Комуни є надзвичайно актуальними сьогодні, коли президент Франції Еммануель Макрон, за підтримки державного апарату, намагається запровадити скорочення пенсій всупереч переважній опозиції, навіть без голосування в парламенті.

Своїми диктаторськими діями Макрон знову зриває демократичну маску з капіталістичної держави, виставляючи її оголеним інструментом класового панування.

 Макрон заявив, що голосування є неприпустимою загрозою для стабільності фінансових ринків, які не потерплять результату 'ні'. Він сказав: 'Мій політичний інтерес і моя політична воля полягали в тому, щоб піти на голосування (в Національних зборах щодо скорочень). ... Але я вважаю, що в нинішній ситуації фінансові та економічні ризики були занадто великими'.

Макрон відкинув опозицію трьох чвертей французів, які виступали проти його скорочень, і мільйони робітників, які страйкували проти них. Використовуючи таємничі положення французької конституції, він запроваджує їх указом, якщо парламент не проголосує за відставку його уряду. І він посилає десятки тисяч добре озброєних спецпризначенців на штурм протестів, що спалахують по всій Франції.

Виникає вирішальне протистояння між робітничим класом і капіталістичною державою, оскільки переговори зриваються і простір для 'демократичного' правління зникає. Розрахунки банків не важко пояснити. Серед трудящих існує величезний спротив зниженню рівня життя заради того, щоб витратити сотні мільярдів євро на порятунок банків і війну НАТО з Росією.

Оскільки народ виступає проти політики, яку вимагають банки, капіталістична держава відмовиться від атрибутів демократії і силоміць нав'яже свою волю народу. Париж перетворився на віртуальний озброєний табір, з добре озброєною воєнізованою поліцією, розгорнутою для придушення будь-яких ознак протесту.

Макрон робить ці кроки в річницю створення Паризької комуни, яка взяла владу в Парижі 152 роки тому, на цих вихідних, на тлі кровопролиття франко-прусської війни, 18 березня 1871 року. Це був перший в історії випадок, коли робітничий клас побудував власну державу. Досягнення Комуни, а також її жахлива різанина є великим досвідом міжнародної класової боротьби.

Карл Маркс і його великий однодумець Фрідріх Енгельс, а пізніше Володимир Ленін, Лев Троцький і більшовики винесли з Комуни нетлінні уроки про державу. У своєму вступі до класичної праці Маркса про Комуну 'Громадянська війна у Франції' 1891 року Енгельс писав:

Що було характерною ознакою колишньої держави [поваленої Комуною]? Суспільство створило власні органи для захисту своїх спільних інтересів, спочатку шляхом простого розподілу праці. Але ці органи, на чолі яких стояла державна влада, з часом, переслідуючи власні особливі інтереси, перетворилися зі слуг суспільства на панів суспільства, як це можна побачити, наприклад, не тільки в спадковій монархії, але і в демократичній республіці.

Під час імперіалістичної бійні Першої світової війни, коли Ленін працював над розробкою основ Жовтневої революції 1917 року в Росії, він вивчав праці Маркса і Енгельса про комуну.

У центрі ленінських поглядів було визначення Енгельсом держави як продукту непримиренності класових антагонізмів та інструменту панівного класу для встановлення свого диктату над суспільством. Ленін закликав до передачі державної влади побудованим трудящими радам, які придушать контрреволюційне насильство панівного класу, і, здійснюючи соціалістичну політику створення соціальної рівності, подолають поділ суспільства на класи, з якого виникає держава. Він писав:

Енгельс з'ясовує поняття 'влади', яка називається державою, влади, яка виникла із суспільства, але ставить себе над ним і все більше і більше відчужується від нього. З чого складається ця влада? Вона складається зі спеціальних органів озброєних людей, які мають у своєму розпорядженні в'язниці тощо. ...

Виникає держава, створюється особлива влада, особливі органи озброєних людей, і кожна революція, знищуючи державний апарат, показує нам голу класову боротьбу, ясно показує нам, як панівний клас прагне відновити особливі органи озброєних людей, які йому служать, і як пригноблений клас прагне створити нову організацію такого роду, здатну служити експлуатованим замість експлуататорів.

Події у Франції підтверджують те, що пояснювали великі марксисти: Держава, навіть у парламентсько-демократичній формі, є механізмом диктатури панівного класу. Шлях вперед для робітничого класу проти капіталістичної держави —це боротьба за створення власних органів робітничої влади і передача державної влади цим органам в ході соціалістичної революції.

Макрон реагує на ескалацію низки криз, включаючи розширення війни США і НАТО проти Росії, вплив пандемії COVID-19, поглиблення економічної та фінансової кризи світової капіталістичної системи і, перш за все, відродження класової боротьби. Страйки та соціальний гнів через війну та соціальну нерівність досягають безпрецедентної інтенсивності.

У відповідь Макрон переходить до правління за допомогою указів. Головне питання, яке стоїть перед робітничим класом, полягає в тому, щоб зробити політичні та стратегічні висновки, нав’язані цією історичною кризою. Це свідчить про одну істотну політичну реальність: соціалістична революція залишається на порядку денному.

Немає парламентського шляху для захисту соціальних і демократичних прав.  Робітники не можуть викликати довіри до французької профспілкової бюрократії чи псевдолівих політиків, таких як Жан-Люк Меланшон. Усі вони поширюють ілюзії, що страйки протесту змінять думку Макрона або переконають парламент проголосувати за відставку уряду прем’єр-міністра Франції Елізабет Борн.

Але Макрон не має наміру відступати. І навіть якби завтра у Франції було встановлено новий капіталістичний уряд, він все одно намагався б пограбувати робітників, щоб фінансувати війну НАТО та фінансування банківської допомоги ЄС, які мають підтримку всіх партій істеблішменту. Незабаром вона знову опиниться у фронтальній опозиції до робітничого класу.

Ті, хто заперечує ситуацію революційність, або хто каже, що робітникам спочатку потрібно більше досвіду з буржуазною демократією, є реакціонерами, які намагаються зірвати рух.  Робітникам не потрібно більше досвіду «буржуазної демократії»;  вони мають досвід буржуазної диктатури. Вони відчувають, що справжня демократія не сумісна з буржуазією.

Це не властиво Франції, але розгортається в міжнародному масштабі. Капіталістичні держави по всьому світу, стикаючись із зростаючим гнівом робітничого класу, наділяють себе дедалі більшими диктаторськими повноваженнями. У Шрі-Ланці, де минулого року масове повстання робітничого класу привело до усунення президента Ґотабхая Раджапаксе, капіталістична держава набуває форми надзвичайного режиму, який вимагає спеціальних повноважень забороняти страйки, забороняти протести та ув’язнювати політичних опозиціонерів.  Минулого року демократи та республіканці в США об’єднали зусилля, щоб заборонити страйк залізничників і нав’язати контракт, який було відхилено.

Під час розгортання боротьби у Франції Міжнародний комітет Четвертого Інтернаціоналу та його французька секція, Parti de l'égalité socialiste (PES), закликали до створення комітетів рядового складу, незалежних від профспілкової бюрократії, щоб  організовувати та координувати боротьбу проти Макрона. Тільки такі органи можуть об’єднати страйки та протести, захистити робітників і молодь від нападів поліції та зламати диктат над класовою боротьбою організацій, відданих «соціальному діалогу», тобто підпорядкуванню мас капіталістичній державі.

У той же час розвиток робітничих організацій на кожній фабриці, робочому місці та в околицях є основою для створення основи для нової форми влади — не капіталістичної держави та її озброєних органів, а держави робітників.

Але щоб грати цю роль, робітничий клас повинен бути насичений свідомістю, що його завдання полягає не в тому, щоб знайти парламентську дорогу, а в тому, щоб взяти владу і побудувати соціалістичне суспільство. Вона повинна йти в класову боротьбу, усвідомлюючи, що вона продовжує історичну та міжнародну боротьбу, розпочату понад 150 років тому героїчними борцями Комуни.