Победа «Альтернативы для Германии» (АдГ) на выборах в Саксонии-Анхальт вызвала ожидаемую реакцию со стороны Левой партии. После подъёма крайне правых она не порывает с политикой, которая проложила им путь, а, напротив, ещё более открыто заискивает перед ХДС (Христианско-демократический союз) и другими партиями истеблишмента и предлагает поддержать правительство во главе с ХДС. Такая политика не ослабит АдГ, а ещё больше укрепит её.
АдГ не является случайностью. Её подъём происходит в рамках сдвига вправо, который годами направляется сверху. В условиях глубокого кризиса капитализма правящий класс всё более открыто обращается к милитаризму, наращиванию вооружений и социальным сокращениям, и для этой цели он культивирует авторитарные и крайне правые силы. Значительная часть руководства АдГ пришла из государственного аппарата и партий истеблишмента. Её ведущий кандидат в Саксонии-Анхальт Ульрих Зигмунд также был членом ХДС в течение пяти лет, прежде чем присоединиться к АдГ.
Левая партия прекрасно знает, что подъём АдГ является продуктом этой политики. Она сама обвиняет федеральное правительство в расчистке пути для АдГ через перевооружение, социальные сокращения и принятие позиций ультраправых. Тем не менее она объявляет ХДС, из всех партий, своим партнёром в так называемой «борьбе против правых».
После выборов председатель Левой партии Инес Швердтнер описала результат как «час расплаты с федеральным правительством» и обвинила в успехе АдГ также ХДС и СДПГ (Социал-демократическую партию Германии). Но её критика христианских демократов нашла высшее выражение в обвинении, что руководство ХДС незадолго до выборов высокомерно заявляло, «что нам не нужно разговаривать с другими партиями». Левая партия, сказала Швердтнер, продолжит пытаться удерживать АдГ «подальше от власти». Сопредседатель Левой партии Луиджи Пантизано заверил: «Мы поможем предотвратить назначение [представителя] АдГ премьер-министром земли».
Ведущие политики Левой партии уже до выборов дали понять, что это означает. В летнем интервью каналу ZDF Пантизано прямо заявил, что не исключает голосования за ведущего земельного кандидата от ХДС Свена Шульце в качестве премьер-министра. Левая партия показала, сказал он, что она берёт «ответственность за эту страну», «особенно когда речь идёт о предотвращении прихода АдГ к власти». До этого Пантизано даже извинился перед ХДС за свое более раннее сравнение политики христианских демократов с политикой АдГ и описание АдГ как фашистской партии, причисляя ХДС к «демократическому спектру».
Бывший премьер-министр Тюрингии от Левой партии Бодо Рамелов был ещё более откровенен. ХДС должен прекратить «колебаться» и начать сотрудничество с Левой партией. Противостояние программе АдГ, заявил Рамелов, должно «объединить всех демократов». Ева фон Ангерн, ведущий кандидат Левой партии в Саксонии-Анхальт, в свою очередь заявила, что Шульце придётся разговаривать «либо с АдГ, либо с Левой партией».
Это говорит всё, что нужно, о классовом характере Левой партии. Она не является социалистической альтернативой господствующей политике, а является опорой существующего капиталистического порядка. Её функция состоит прежде всего в том, чтобы привязывать оппозицию войне, социальным сокращениям и сдвигу вправо к партиям истеблишмента и предотвращать развитие независимого социалистического движения рабочего класса.
Левая партия сама несёт огромную долю ответственности за подъём крайне правых, которым она якобы противостоит. Во-первых, она помогла создать социальную катастрофу, которую эксплуатирует АдГ, особенно в восточной Германии. Во-вторых, проводя правую политику под левой вывеской везде, где она была в правительстве, Левая партия дискредитировала саму идею социалистической альтернативы. И, в-третьих, она поддерживает основные части программы правящего класса — от социальных сокращений и перевооружения до политики в отношении беженцев, — и сама готова заключать пакты с крайне правыми силами.
Тот, кто хочет бороться против АдГ, должен поэтому понять, в чем причины подъема ультраправых, особенно в Германии, — и как Левая партия сыграла в этом важнейшую роль.
Социальное опустошение Восточной Германии
Решающей отправной точкой стала реставрация капитализма в ГДР в 1989–90 годах. Воссоединение Германии официально праздновалось как триумф «свободы» и «демократии». Для миллионов рабочих на Востоке это означало, однако, уничтожение целых отраслей промышленности, массовую безработицу, ликвидацию социальных завоеваний и опустошение целых регионов.
Этот процесс осуществлялся не против воли сталинистской бюрократии ГДР, а при её активном соучастии. Бюрократия СЕПГ (Социалистической единой партии Германии) подавила всякое независимое движение рабочего класса против капиталистической реставрации в 1989 году. Её партия-преемница, ПДС (Партия демократического социализма), помогла организовать германское объединение на капиталистической основе и впоследствии взяла на себя функции подавления рабочего класса в новом государстве.
Поэтому надо осознавать, что социальная катастрофа, которую сегодня эксплуатирует АдГ, не свалилась с неба. На протяжении десятилетий ПДС и позднее Левая партия играли ключевую роль в закреплении последствий капиталистической реставрации и привязывании социальной оппозиции к СДПГ, профсоюзам и государственному аппарату.
Там, где она входила в правительство, Левая партия непосредственно осуществляла атаки. В Берлине коалиционное правительство СДПГ-ПДС в период между 2002 и 2011 годами массово сокращало зарплаты рабочих государственного сектора, ликвидировало рабочие места и в широких масштабах приватизировало государственное жильё. В Тюрингии Рамелов ещё до вступления в должность хвастался, что он более дружественен к инвесторам, чем ХДС.
Политические последствия этого имеют далеко идущие последствия. Когда партия, которая называет себя «левой» и обещает социальную справедливость, осуществляет в правительстве ту же капиталистическую политику, что и СДПГ, «Зелёные» и ХДС, она не только создаёт социальную питательную среду для фашистов. Она также дискредитирует идею левой альтернативы и позволяет АдГ демагогически выдавать себя за противника всего политического истеблишмента.
От социальной контрреволюции к милитаризму
Движение Левой партии направо не ограничивается политикой социальной контрреволюции. Она также сыграла важную роль в возрождении германского милитаризма, который, в конечном счёте, нуждается в диктаторских методах и в такой фашистской партии, как АдГ.
Уже в 2013 году тогдашний представитель Левой партии по внешней политике Штефан Либих участвовал в разработке стратегического документа «Новая сила — новая ответственность». Он программно подготовил поворот, объявленный президентом Йоахимом Гауком, министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером и министром обороны Урсулой фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности в начале 2014 года: Германия должна положить конец своей якобы «культуре военной сдержанности» и вновь играть на международной арене роль, соответствующую её экономической мощи.
С тех пор Левая партия всё сильнее сливалась с этим наступлением. Она поддержала прозападный переворот на Украине в 2014 году, а после российского вторжения в 2022 году сомкнула ряды с федеральным правительством и НАТО по принципиальным вопросам. Ведущие политики призывали к санкциям против России, «гарантиям безопасности» для Украины и более агрессивной европейской великодержавной политике.
Партия также объявила «германским государственным интересом» (Staatsräson) безоговорочную поддержку Израиля с начала геноцида в Газе. После начала израильской войны на уничтожение её тогдашние депутаты Бундестага проголосовали в октябре 2023 года за совместную резолюцию коалиционного правительства и Христианско-демократического союза в поддержку Израиля.
В марте 2025 года последовал дальнейший качественный сдвиг. Земли Бремен и Мекленбург-Передняя Померания, в правительство которых входила Левая партия, проголосовали в Бундесрате за конституционную поправку, заложившую основу для крупнейшего перевооружения со времён Второй мировой войны. Главное в том, что их голоса для принятия решения даже не были необходимы. Руководитель парламентской фракции Хайди Райхиннек заявила, что утверждение, будто Левая партия не хочет поддерживать Бундесвер, является «выдумкой». Скорее, нужно «спокойно» обсудить, что нужно армии, и финансировать ее соответствующие потребности.
Не прошло и нескольких недель, как партия снова вмешалась, когда Фридрих Мерц потерпел неудачу в первом туре голосования за канцлера. Левая партия обеспечила второй тур голосования в тот же день. Рамелов заявил, что это было сделано «для защиты демократии». После этого Швердтнер даже призвала Христианско-демократический союз в будущем обращаться к Левой партии не только «когда дом горит», но и для более тесного сотрудничества.
В начале американо-израильской агрессии против Ирана тогдашний сопредседатель Левой партии Ян ван Акен пошёл ещё дальше. Хотя он назвал нападение незаконным по международному праву, он заявил, что «рад» тому, что аятолла Хаменеи и другие члены иранского руководства были убиты; его слова: «Пусть они гниют в аду».
От якобы антимилитаристских позиций партии не осталось ничего, кроме нескольких фраз в воскресных речах. Левая партия принципиально поддерживает германское перевооружение и военную политику, в то же время предлагая политически контролировать растущую оппозицию и подчинять её правым силам.
Фальшивка «санитарного кордона»
На этом фоне никто не должен предаваться иллюзии, будто Левая партия никогда не будет сотрудничать с крайне правыми из принципиальной оппозиции к АдГ.
Она уже делала это. В 2020 году тогдашний премьер-министр Тюрингии Рамелов отдал свой голос в пользу политика АдГ Михаэля Кауфмана на выборах вице-президента ландтага Тюрингии и обосновал это необходимостью отстаивать «участие в парламенте», на которое имеет право каждая парламентская фракция.
Этот процесс виден ещё более отчетливо в случае Союза Сары Вагенкнехт (ССВ). Вагенкнехт была одной из самых известных фигур ПДС и Левой партии более трёх десятилетий. Сегодня она открыто заявляет, что политика «санитарного кордона» провалилась, и призывает к сотрудничеству с АдГ. Перед выборами в Саксонии-Анхальт Вагенкнехт объявила, что ССВ может воздержаться в решающем голосовании за утверждение премьер-министра, — действие, которое позволило бы победить кандидату от АдГ. После выборов руководство ССВ вновь заявило о готовности к совместной политике по отдельным вопросам с АдГ.
Этот процесс не ограничивается Германией. В Греции «Сириза» (Коалиция радикальных левых), братская организация Левой партии, правила вместе с крайне правыми «Независимыми греками» и навязала стране, против воли населения, высказанной на созванным ей же референдуме, меры жесткой экономии под диктатом тройки из Европейского центрального банка, Европейской комиссии и Международного валютного фонда. Германская Левая партия поддерживала «Сиризу» в этом. В конце февраля 2015 года она проголосовала в Бундестаге за диктат тройки против Греции и впоследствии защищала предательство «Сиризы».
Левая партия и ССВ в настоящее время преследуют различные тактические пути, но защищают один и тот же капиталистический порядок. Вагенкнехт открыто поворачивает к АдГ. Руководство Левой партии привязывает рабочих и молодых людей к ХДС, СДПГ и «Зелёным» и объявляет их «демократическим лагерем». Обе партии блокируют независимое социалистическое движение рабочего класса.
То же самое относится к псевдолевым группам внутри и вокруг Левой партии, которые критикуют её нынешнюю ориентацию на ХДС, но тем не менее настаивают, что нельзя порывать с партией. Таким образом они препятствуют именно тому политическому размежеванию и строительству независимой социалистической рабочей партии, которое необходимо, чтобы выбить почву из-под крайне правых и остановить поворот правящего класса к фашизму и милитаризму.
Несмотря на свой высокий результат на выборах, АдГ не является фашистским массовым движением по образцу НСДАП. Большинство её избирателей не являются убеждёнными ультраправыми. Они голосовали за АдГ из гнева по поводу федерального правительства, упадка социальной инфраструктуры, сокращения рабочих мест и военного курса, а также базируясь на опыте того, что предположительно «левые» партии осуществляют ту же политику, что и традиционно правые партии. Этот гнев реален, но АдГ стремится направить его в реакционное русло.
Однако его необходимо направить на его реальную причину — капиталистическую систему прибыли. Правящий класс поворачивает вправо не потому, что отдельные политики принимают неверные решения. Капиталистический кризис, усилившаяся борьба за рынки и сырьё в условиях развивающейся Третьей мировой войны и растущая социальная оппозиция толкают правящие элиты по всему миру к милитаризму, авторитаризму и фашизму.
Вот почему борьбу против АдГ нельзя вести в союзе с буржуазными партиями, а только против ХДС, СДПГ, «Зелёных» и Левой партии. Их политика создала социальную и политическую атмосферу, в которой процветают крайне правые.
Борьба против фашизма и милитаризма требует независимого наступления рабочего класса против социальных сокращений, увольнений, перевооружения и войны, а также против их общей причины — капитализма. Она требует политического разрыва с Левой партией и всеми силами, которые привязывают рабочий класс к ней и к системе прибыли.
Решающая задача состоит в том, чтобы построить новое социалистическое руководство в рабочем классе — Партию Социалистического Равенства и Международный Комитет Четвёртого Интернационала. Только международный рабочий класс, вооружённый революционной социалистической программой, способен предотвратить новое соскальзывание в фашизм и Третью мировую войну.