Español

Aumenta la tensión entre India y Pakistán tras las explosiones de la semana pasada en Delhi e Islamabad

Funcionarios de seguridad examinan un vehículo dañado en el lugar tras un atentado suicida con bomba ocurrido frente a las puertas de un tribunal de distrito en Islamabad, Pakistán, el martes 11 de noviembre de 2025. [AP Photo/Mohammad Yousuf]

La tensión ha aumentado entre India y Pakistán, que libraron una guerra de cuatro días en mayo pasado, tras las explosiones mortales ocurridas en días consecutivos la semana pasada en sus respectivas capitales, Nueva Delhi e Islamabad.

Pakistán ha culpado a India del atentado suicida del 11 de noviembre frente al complejo del Tribunal Judicial del Distrito de Islamabad, en el que murieron 12 personas, además del atacante, y decenas más resultaron heridas.

Casi inmediatamente después del ataque, el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, declaró que había sido perpetrado por 'agentes terroristas indios' e instó a los gobiernos extranjeros a condenar el 'terrorismo de Estado indio'. El ministro de Defensa, Khawaja Asif, fue aún más explícito. Afirmó que el atentado con bomba en la capital de Pakistán y el asalto del 11 de noviembre perpetrado por cinco hombres armados contra una escuela de cadetes del ejército pakistaní en Waziristán del Sur 'fueron orquestados desde Afganistán, a instancias de la India'.

Una facción del Tehreek-e-Taliban Pakistan se atribuyó la responsabilidad del atentado suicida de Islamabad, ocurrido en una zona de alta seguridad.

En los últimos meses, Islamabad se ha vuelto cada vez más estridente al acusar tanto al régimen talibán de India como al de Afganistán de brindar apoyo material al Talibán de Pakistán, un grupo insurgente islamista que surgió al comienzo de la guerra de Afganistán en respuesta a la campaña militar de tierra arrasada y los castigos colectivos que Islamabad y Washington emplearon para reprimir los santuarios talibanes en las zonas tribales de Pakistán.

El mes pasado, estallaron combates entre Pakistán y Afganistán a lo largo de su disputada frontera después de que Islamabad lanzara ataques aéreos en el interior de Afganistán, dirigidos contra lo que denominó bases del Talibán de Pakistán. Solo tras una semana y media de enfrentamientos fronterizos y ataques con drones y misiles de cazas pakistaníes en el sur y centro de Afganistán, ambas partes alcanzaron una frágil tregua con la ayuda de Catar y Turquía.

No es casualidad que Pakistán lanzara su campaña ilegal de ataques aéreos dentro de Afganistán el 9 de octubre, justo cuando el ministro de Asuntos Exteriores afgano, Mawlawi Amir Khan Muttaqi, iniciaba un viaje de una semana a Nueva Delhi. Allí se reunió con su homólogo indio, S. Jaishnakar, y con el asesor de Seguridad Nacional de la India, Ajit Doval, y firmaron una 'Declaración Conjunta India-Afganistán' que describe un marco para una mayor cooperación comercial, humanitaria y militar-de seguridad.

Además de intensificar las tensiones con la India, Pakistán también ha lanzado nuevas amenazas belicosas contra Kabul tras el atentado con bomba de Islamabad. El ministro de Defensa, Asif, afirmó que el ataque demuestra que Pakistán se encuentra en 'estado de guerra', y añadió que 'en este contexto, sería inútil albergar mayores esperanzas de negociaciones exitosas con los gobernantes de Kabul'.

Las relaciones de Pakistán con India y Afganistán se encuentran actualmente muy tensas, con un creciente peligro de que se produzcan nuevos enfrentamientos fronterizos o incluso una guerra a gran escala en cualquier momento.

El pasado mes de mayo, las dos potencias nucleares del sur de Asia estuvieron al borde de una confrontación abierta después de que India, desafiando el derecho internacional, lanzara múltiples ataques aéreos en Pakistán tras culpar a Islamabad, sin aportar la menor prueba, de un atentado terrorista en Jammu y Cachemira, territorio controlado por la India. La situación se descontroló rápidamente, ya que ambas partes se enfrentaron en combates fuera del disputado régimen de Cachemira por primera vez en décadas y utilizaron ampliamente ataques con drones y sofisticados sistemas de defensa aérea.

Con la pérdida de aeronaves sofisticadas y la implementación de planes de movilización bélica por parte de India y Pakistán, ambas partes se retiraron al cuarto día de combate y acordaron apresuradamente una tregua. Sin embargo, no se ha vuelto ni siquiera a las frías relaciones que prevalecían anteriormente.

El gobierno supremacista hindú del Partido Bharatiya Janata (BJP) de la India ha rechazado los llamamientos llamados de Islamabad a la negociación; ha declarado ostentosamente que su acción militar contra Pakistán (Operación Sindoor) está simplemente 'suspendida'; y se ha retirado del Tratado de Aguas del Valle del Indo, amenazando con interrumpir el suministro de agua y electricidad de Pakistán.

Ambos países han lanzado campañas de choque para adquirir nuevo armamento, reponer sus reservas de municiones y reestructurar sus planes de guerra basándose en las 'lecciones' del último enfrentamiento de mayo.

Mientras tanto, el BJP, con el apoyo de gran parte de los medios corporativos, se ha jactado de que India redefinió sus relaciones con Pakistán en la guerra de mayo pasado. Al cruzar múltiples 'líneas rojas' pakistaníes, India, afirman, ha demostrado que no se dejará intimidar por el 'chantaje nuclear' de Islamabad; es decir, la posibilidad de que una guerra indo-pakistaní pueda resultar rápidamente en el uso de armas nucleares tácticas y, en última instancia, estratégicas. India, según el argumento, se ha posicionado para utilizar su gran preponderancia en fuerzas convencionales y poner en su lugar a su archirrival Pakistán.

En la narrativa del BJP, el mérito de la supuesta nueva destreza de India recae en el 'hombre fuerte hindú', el primer ministro Narendra Modi. Durante la recién concluida campaña electoral del estado de Bihar, Modi y su BJP se jactaron repetidamente de haber llevado a India a la victoria en mayo pasado, alterando así decisivamente la dinámica indo-pakistaní a favor de Nueva Delhi.

La explosión en Delhi

En este contexto se desarrollan los acontecimientos tras la explosión de un automóvil la noche del lunes 10 de noviembre cerca del Fuerte Rojo, en la antigua Delhi.

La potente explosión mató a 13 personas y dejó más de una docena de heridos, con varios vehículos y rickshaws (mototaxis y bicitaxis) cercanos reducidos a escombros retorcidos. Un residente cercano, Om Prakash, declaró a AP que estaba en casa cuando escuchó una explosión ensordecedora. 'Salí corriendo con mis hijos y vi varios vehículos en llamas, con restos humanos por todas partes'.

Oficiales de seguridad inspeccionan el lugar de la explosión de un automóvil que mató a trece personas, cerca del histórico Fuerte Rojo en Delhi, la capital de la India, el 10 de noviembre de 2025. [AP Photo/Manish Swarup]

La explosión, ocurrida en un automóvil detenido en un semáforo en lo que se supone es una zona de alta seguridad, dejó atónitas a las autoridades, mientras la policía de Delhi y los funcionarios de la Agencia Nacional de Investigación intentaban comprender qué había sucedido. Eso no impidió que el principal secuaz de Modi, el ministro del Interior, Amit Shah, liderara a la clase política y los medios de comunicación indios para calificar inmediatamente la explosión de ataque terrorista y utilizarla para avivar la hostilidad contra los musulmanes e intensificar la represión en la Cachemira ocupada por la India.

Tan pronto como la policía anunció que sospechaba que el conductor del vehículo que explotó era un médico cachemir llamado Umar Un Nabi, las autoridades demolieron la casa de su familia.

Con las autoridades llevando a cabo redadas y arrestos generalizados en Jammu y Cachemira, el ministro principal del territorio se vio obligado a advertir al BJP y a la élite política india en general. 'Debemos recordar una cosa', dijo Omar Abdullah: 'no todos los residentes de Jammu y Cachemira son terroristas ni están asociados con ellos... Cuando analizamos a cada residente de Jammu y Cachemira y a cada musulmán cachemir con una sola lente, considerándolos terroristas, es difícil mantener a la gente en el camino correcto'. Las autoridades vinculan ahora la explosión del 10 de noviembre con el arresto el 30 de octubre del Dr. Muzammil Shakeel Ganaie, quien trabajaba en una universidad y hospital docente en Faridabad, ciudad ubicada en la región de Delhi, y la posterior recuperación de un gran alijo de explosivos. Según este relato, el conductor del vehículo era, al igual que el Dr. Ganaie, miembro de un grupo islamista cachemir antiindio, y probablemente intentaba transportar explosivos, temiendo que también fueran confiscados pronto, cuando detonaron.

Nada de lo que las autoridades indias —ni las pakistaníes, en realidad— digan sobre ataques terroristas debe tomarse al pie de la letra. Ambas están hasta el cuello en intrigas reaccionarias, incluyendo, en el caso de India, una campaña de asesinatos contra separatistas sijs en Norteamérica y Europa. Nueva Delhi niega cualquier vínculo con los talibanes pakistaníes o con los insurgentes etnonacionalistas de Baluchistán que luchan contra el Estado pakistaní. Sin embargo, poco antes de su nombramiento como Asesor de Seguridad Nacional de la India, Doval se jactó de la capacidad de la India para utilizar a los separatistas baluchi para neutralizar a Pakistán.

A instancias de Washington, bajo el mandato de Jimmy Carter y Ronald Reagan, Pakistán armó, entrenó y organizó a los muyahidines para luchar contra el gobierno prosoviético de Afganistán. Posteriormente, el aparato militar y de inteligencia pakistaní utilizó las conexiones y el espionaje que había desarrollado en colaboración con la CIA para impulsar su propio conflicto estratégico con la India en Cachemira.

La disputa sobre Cachemira, al igual que el conflicto estratégico más amplio entre India y Pakistán del que forma parte, es producto de la reaccionaria partición comunal del subcontinente en 1947, en un Pakistán expresamente musulmán y una India predominantemente hindú. La partición fue llevada a cabo por los señores coloniales británicos salientes del sur de Asia, en connivencia con facciones rivales de la burguesía nacional, lideradas por el Congreso Nacional Indio y la Liga Musulmana.

Tanto India como Pakistán han pisoteado los derechos democráticos del pueblo cachemir. En 2019, para cumplir un objetivo a largo plazo de la derecha supremacista hindú y fortalecer la posición de India frente a China y Pakistán, el gobierno de Modi despojó a Jammu y Cachemira, de mayoría musulmana, de su estatus constitucional autónomo especial y la redujo a un territorio de la Unión dominado por el gobierno central. Al mismo tiempo, separó la estratégica región de Ladakh y la convirtió en un territorio de la Unión independiente para facilitar su transformación en una base avanzada de operaciones militares contra Beijing.

En toda India, el gobierno del BJP y su estrecho aliado, el RSS, se encuentran en medio de una nueva agitación antimusulmana centrada en la supuesta 'amenaza demográfica' que representan los musulmanes para la 'nación hindú-india'. Este delirante fantasma comunalista vincula las protestas de la derecha hindú contra una supuesta mayor tasa de natalidad musulmana y los inmigrantes bangladesíes (muchos de los cuales han vivido la mayor parte, si no toda, de sus vidas en India).

Hasta el momento, el gobierno del BJP no ha alegado la participación pakistaní en la explosión de Delhi, prefiriendo centrarse en su agenda interna, en la que desviar la ira social contra los 200 millones de musulmanes de la India desempeña un papel crucial.

Sin embargo, esto podría cambiar pronto. El Congreso y otros partidos de la oposición critican al gobierno por no haber declarado oficialmente la explosión de Delhi como un ataque terrorista antes. En su partido, algunos comentaristas de prensa critican a Modi y al ministro de Defensa, Rajnath Singh, por acorralar a India al ser tan categóricos en sus promesas de que cualquier futuro ataque terrorista vinculado a Pakistán se enfrentaría con acciones militares.

El imperialismo estadounidense y la tensión en el sur de Asia

Las acciones y ambiciones depredadoras del imperialismo estadounidense son un factor crítico en el aumento de las tensiones geopolíticas en el sur de Asia y el peligro de una guerra catastrófica. Bajo sucesivos presidentes, tanto republicanos como demócratas, Washington ha trabajado para transformar a India en un estado de primera línea en su confrontación militar-estratégica con China. Esto ha incluido otorgar a Nueva Delhi un estatus especial en el régimen regulatorio nuclear mundial, acceso a armas estadounidenses de alta tecnología e inteligencia en tiempo real durante su actual conflicto fronterizo con China.

Frente a una India cada vez más agresiva, Pakistán ha redoblado su alianza militar-estratégica con Beijing, que es 'para todo tiempo'. Esto no ha hecho más que aumentar las tensiones con Nueva Delhi y Washington, y profundizar aún más los conflictos indo-pakistaní y entre Estados Unidos y China.

El apoyo del imperialismo estadounidense ha envalentonado a Nueva Delhi a adoptar una postura cada vez más provocadora contra Pakistán. El enfrentamiento militar de mayo pasado con Pakistán fue el mayor en décadas y, por tercera vez desde 2016, India lanzó un ataque transfronterizo ostentoso contra su vecino occidental, incluso a riesgo de provocar una guerra más amplia.

Sin embargo, para sorpresa de Nueva Delhi, Washington ha tomado medidas en los últimos meses para mejorar significativamente las relaciones con Pakistán, con la expectativa de inducirlo a reducir sus vínculos con Beijng. Al mismo tiempo, ha tomado medidas agresivas para castigar a India por sus importaciones a gran escala de petróleo ruso y sus estrechos vínculos estratégicos con Moscú.

Actualmente, la mayoría de las exportaciones indias a EE. UU. se enfrentan a un arancel recíproco impuesto por Trump del 50 por ciento, incluso superior al impuesto general sobre los productos chinos. Las exportaciones de Pakistán a EE. UU., por su parte, se enfrentan al arancel más bajo de cualquier país del sur de Asia: el 19 por ciento.

Añadiendo más indignación a la élite india, la estrecha relación que el jefe del ejército pakistaní y recién condecorado mariscal de campo, Syed Asim Munir, parece haber establecido con Trump. Desde junio, Munir se ha reunido dos veces con el aspirante a dictador presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca.

Trump busca a tientas la manera de librar al imperialismo estadounidense de un declive cada vez más acelerado, ya sea mediante una guerra comercial, aumentos masivos del gasto militar y preparativos bélicos en todo el mundo, desde Venezuela y Oriente Medio hasta Rusia y China. Los repentinos giros en la política exterior estadounidense bajo el mandato de Trump no hacen más que avivar las tensiones en el sur de Asia, aumentando la probabilidad de una guerra, ya sea intencional o por error de cálculo.

Mientras tanto, Munir y el ejército pakistaní, alentados por el apoyo de Trump y el aparente restablecimiento de las relaciones con el Pentágono, han tomado medidas para reforzar su control sobre el gobierno civil de Pakistán. La semana pasada, inmediatamente después del atentado suicida de Islamabad, el parlamento pakistaní cedió a la presión de Munir y aprobó una serie de leyes y una amplia enmienda constitucional que constituyen nada menos que un golpe de Estado 'blando'.

Como resultado de estos cambios, se ha abolido incluso el control civil nominal sobre las fuerzas armadas, y Munir ha sido nombrado Jefe de las Fuerzas Militares de Defensa (CMDF) por cinco años, recién creado. Según la 27.ª enmienda a la Constitución de Pakistán, las CMDF tienen plena autoridad sobre las tres ramas del ejército pakistaní y su arsenal nuclear. Además, se le garantiza inmunidad penal de por vida.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de noviembre de 2025)

Loading